Бывший директор Бюро по защите Сатверсме, а ныне — старший исследователь Центра геополитических исследований Янис Кажоциньш высказался по этому поводу в эфире телеканала TV24.
Вернуться к статьеЯ просто не написал, что, как выяснилось намного позже, многие латыши держали фигу в кармане, но вытащить её они осмелились лишь тогда, когда это стало безопасно. А разрушение заводов и фабрик в начале 90-х было чисто политическим решением и Вы серьёзно ошибаетесь, если думаете, что простые латыши тогда его поддерживали.
А разрушение заводов и фабрик в начале 90-х было чисто политическим решением Это понятно, но вот в разрушении этих самых фабрик и заводов русские никакого участия не принимали. А вот латыши, якобы не поддерживая и сохраняя нейтралитет, спокойно наблюдали за происходящим. Удобная однако позиция.
А для Европы надо.чтобы американцы почувствовали себя победителями?Наоборот,у нас впервые появился шанс избавиться от статуса штатовской колонии .Евразия самодостаточный ресурсный регион.Зачем нам американский хозяин?
Как же аборигены проживут без хозяина. Кто тогда им бусы дарить будет?
после Первой и Второй мировых войн А это ничего, что после Второй мировой войны этим занимался именно Советский союз?
Зря Вы так. Латыши в основной массе были лояльны к Советской власти и многие из них активно участвовали в строительстве социализма и коммунизма. Так что вполне могли и участвовать в очистке Балтийского моря от военного мусора, оставшегося после второй мировой.
Латыши в основной массе были лояльны к Советской власти и многие из них активно участвовали в строительстве социализма и коммунизма. Ну почему зря, если вспомнить с каким энтузиазмом они закрывали построенные заводы и фабрики в начале 90 прошлого века? Как самозабвенно годами разрушали построенное при строительстве социализма и коммунизма?
