Как Латвии избавиться от инвалидов? У Минсообщения есть решение — pietiek.com

Напомним, что предлагается, помимо прочего, ограничить государственную компенсацию для инвалидов I и II групп 70% от стоимости билета.

Вот что по этому поводу думает неизвестный автор:

«Минсообщения выступило с удивительно удачным решением, как Латвии стать первой в мире страной, где не видно ни одного инвалида, причём в качестве дополнительного эффекта предусмотрена исключительно существенная экономия бюджетных средств и моментальное решение проблем в системе общественного транспорта.

Новый председатель Сейма Эдуард (так у автора — Ред.) Смилтенс в какой-то новостной передаче хвалился, что он предложит сократить затраты, связанные с представительскими расходами депутатов Сейма, то есть на финансируемую государством возможность сходить к парикмахеру перед важной встречей или выступлением, новые туфельки, подобранные под элегантный костюм, тоже купленный на средства, предназначенные для представительских расходов. Обещал экономию на целых 15-20%.

Я бы сказал — преступление. Ясно, что депутаты Сейма с зарплатой в 4000 евро не могут позволить ни одежду купить, ни к парикмахеру сходить, ни сувенирчик приобрести, не говоря уже о том, чтобы приехать на встречу с каким-нибудь зарубежным гостем на такси. За это определённо налогоплательщики должны ещё доплачивать.

Другое дело — инвалиды I и II группы с потерей трудоспособности на 75-100%. Возможность бесплатно (то есть на деньги налогоплательщиков) кататься в общественном транспорте — совершенно лишняя роскошь, это надо прекратить раз и навсегда. Пусть постыдятся и хотя бы 30% от цены билета заплатят, если уж вздумали выбраться из дома, да ещё и отправиться куда-то подальше, чем можно добраться на своих ногах.

В основном у них пенсии не более 1000 евро. Конечно, есть и те, у кого когда-то были довольно приличные зарплаты, а инвалидность образовалась позже, поэтому у них доходы побольше, но многие из них — инвалиды с детства, поэтому по-настоящему продуктивно работать никогда не могли по здоровью.

Так что большинству придётся выбирать — поехать куда-то на общественном транспорте или поужинать. Так сказать, иметь и то, и другое — слишком много!

Будем надеяться, что инвалиды поймут этот сигнал правильно и предпочтут ужин и прочее в ближайшем магазине или закажут доставку на дом. Так что они больше не будут маячить перед глазами у чиновников, политиков и всех остальных. Их просто не будет.

Думаю, что СГД и Минфин эту инициативу могли бы дополнить и пойти на шаг дальше. Если вдруг инвалид всё же выберется из дома и настолько обнаглеет, что захочет куда-то поехать на общественном транспорте, то 70% от стоимости билета, которые вместо него платят налогоплательщики, фактически следует считать доходом и обложить подоходным налогом — вот и дополнительные поступления в госбюджет. 

От души надеюсь, что у депутатов Сейма не случится такого приступа дебилизма, чтобы сократить свои представительские расходы, ведь каждый отлично понимает: с зарплатой в 4000 евро на свои деньги нельзя себе позволить и красно-бело-красную ленточку купить, чтобы прицепить на пиджак».