Военные миллиарды Европы: кто в Латвии заработает на перевооружении, а кто заплатит за него?

По её словам, растущие оборонные бюджеты создают спрос не только на продукцию авиационной, космической и военной промышленности, но и на современные технологии, программное обеспечение, средства кибербезопасности и промышленные компоненты. Таким образом, доступ к многомиллиардным заказам могут получить латвийские компании, прежде вообще не работавшие с оборонным сектором.

Но одного желания заработать недостаточно. В условиях возрастающей геополитической напряжённости европейские заказчики всё пристальнее изучают происхождение товаров, надёжность поставщиков и расположение производственных мощностей. Предприятиям придётся доказывать не только качество своей продукции, но и безопасность всей цепочки поставок.

Масштабы открывающегося рынка впечатляют. По данным, приведённым EY, военные расходы в Европе с 2016 года удвоились, в Азии выросли на 50%, а в Северной Америке — на 13%.

В 2025 году оборонные расходы Европейского союза достигли 418 миллиардов евро, а в 2026 году прогнозируются на уровне 454 миллиардов. Это примерно на 75% больше, чем в 2021 году, до полномасштабного российского вторжения в Украину.

При этом мировые военные расходы остаются чрезвычайно концентрированными. Согласно приведённым данным SIPRI, США, Китай и Россия в совокупности направили на оборону 1,48 триллиона долларов, или около 51% общемировых военных расходов.

Однако за военные заказы в конечном счёте приходится платить налогоплательщикам. Согласно анализу Международного валютного фонда, при масштабном наращивании оборонных бюджетов государства обычно увеличивают соответствующие расходы почти на 2,7 процентного пункта ВВП. Около двух третей дополнительных затрат при этом финансируется за счёт увеличения бюджетного дефицита.

Для экономики последствия могут оказаться противоречивыми. С одной стороны, государственные заказы стимулируют производство, инвестиции и создание рабочих мест. С другой — растущие расходы способны увеличивать государственный долг, усиливать инфляцию и ухудшать внешнеэкономические показатели.

Особенно болезненным становится вопрос бюджетных приоритетов. Если дополнительные миллиарды на оборону выделяются за счёт других направлений, под сокращение финансирования рискуют попасть инфраструктура, образование и другие сферы, непосредственно влияющие на долгосрочное экономическое развитие.

Для Латвии, которая вместе с Польшей и другими странами Балтии стремится довести оборонные расходы до 5% ВВП, эта дилемма приобретает особую актуальность.

По оценке Илоны Бутане, преимущество получат компании, которые уже сейчас начнут перестраивать производственные процессы, проверять поставщиков и адаптироваться к новым требованиям международных закупок.

Таким образом, европейское перевооружение может стать для латвийского бизнеса источником крупных заказов и новых рабочих мест. Но насколько эта выгода компенсирует растущую нагрузку на государственные финансы, будет зависеть от того, какая часть оборонных миллиардов действительно останется в национальной экономике.