А что насчет мужа? Хакер Нео накопал любопытные факты о чете Вишванат

«Кратко о том, что произошло. 14 сентября 2023 года Сейм на одном заседании в срочном порядке, без единого голоса «против», отдельным законом признал гражданином Латвии индийского предпринимателя Канана Вишванатха — по рекомендации руководства Латвийской академии наук (ЛАН) как «всемирно известного учёного в области фармацевтики». В аннотации: «с сохранением также гражданства Республики Индия», «с семьёй проживает в Латвии с 2019 года».

О деле Вишванатха. Насколько это нелепо — Сейм запутался в собственном мастерстве (читай — халатности). Кроме того, Канан Вишванатх вот-вот лишится и латвийского гражданства.

15 октября 2026 года та же комиссия Сейма пошла тем же путём ещё раз — уже для его жены Дивьи, с письмами президента ЛАН Калвиньша и генерального секретаря Ривжи. Неделю спустя, после разоблачений о несуществующих публикациях и проверки СГД о связях Калвиньша и Ривжи с компанией Вишванатха, Сейм отменил закон о жене. Закон о муже пока ещё действует.

В письме президента государства от 21 октября 2026 года № 379: признание гражданином отдельным законом является «принципиально иным», чем статья 13 Закона о гражданстве. Сейм статью 13 не применял ни в 2023, ни в 2026 году — он писал персональный закон. Поэтому статья 9 Закона о гражданстве здесь не работает, но не работает и всё остальное:

У закона нет ни одного предварительного условия. Статья 13 потребовала бы автобиографию и заявление об ограничениях по статье 11. Для индивидуального закона Закон о гражданстве ничего не требует. Президент: из публичных материалов непонятно, «какие факты проверялись в ответственной комиссии Сейма».

«С сохранением индийского гражданства» — это слова из аннотации без какого-либо покрытия в обеих странах. В самом законе этого нет; аннотация не имеет юридической силы. В Латвии — поскольку статья 13 не применялась, нет ни одной нормы, которая разрешала бы это двойное гражданство; статья 9 Индию не предусматривает. В Индии — статья 9 Citizenship Act 1955: при получении другого гражданства индийское гражданство утрачивается с этого момента, паспорт необходимо сдать. Комиссия представила Сейму как факт то, что невозможно ни по одному, ни по другому закону.

Срочность исключила президента. Статья 75 Сатверсме: срочный закон президент не может вернуть в Сейм. В 2023 году — 93 голоса за срочность, в 2026-м — более 2/3. Президент: для срочности «не установлены существенные или неотложные обстоятельства».

А что о «семье в Латвии с 2019 года» говорит Высший суд Бомбея. 21 декабря 2021 года: «the Petitioner has been a resident in India all his life»; по крайней мере с 2020 года он выезжает из Индии только с разрешения суда — из-за гарантии Банка Бароды на 279 крор действует запрет на выезд. 22 февраля 2024 года суд зафиксировал слова адвоката: жена и сын — граждане Индии, ранее оставались в Индии как гарантия его возвращения, в Швейцарию ездят по «туристической визе ограниченного срока», которая держателю латвийского вида на жительство в Шенгене не нужна. Сам в заявлении: «honorary citizenship of Latvia».

Сейм в 2023 году: «с семьёй проживает в Латвии с 2019 года». В письме Ривжи Сейму в 2026 году: жена с 2019 года создаёт в Латвии фармацевтическое предприятие.

Президент призывает 14-й Сейм «устранить любые сомнения … при необходимости пересмотрев это». 22 октября Сейм отменил закон о жене. Закон о муже от 2023 года действует — принятый точно так же», — подчеркивает Пойканс.