Чекушин хоронит «Согласие» и признаёт, что сделать это следовало гораздо раньше

Поводом стало заявление многолетнего лидера «Согласия» Яниса Урбановича, который в интервью газете Diena сообщил о намерении предложить самоликвидацию партии.

«Думаю, это закономерное решение. Последние муниципальные выборы показали, что люди больше не доверяют партии, совершившей такое количество управленческих ошибок», — написал Чекушин.

При этом ещё десять лет назад он сам активно критиковал «Согласие», участвовал в митингах, выступал в защиту русскоязычного образования, ходил на заседания комиссий Сейма и создал форум родителей. Однако затем ему предложили попробовать изменить ситуацию изнутри.

«Видя, что творит Шадурский, я сделал свой выбор и пошёл в списки», — вспоминает политик.

Но реальность оказалась сложнее. Внутри партии существовали различные группировки и направления, которые далеко не всегда двигались к общей цели.

По словам Чекушина, особенно тяжёлым периодом стали коррупционные скандалы в Риге, отстранение Нила Ушакова и уголовные процессы. При этом он считает, что пресса в те годы вела против партии настоящую кампанию.

В 2020 году Чекушину предложили возглавить список «Согласия» на выборах в Рижскую думу. Он признаёт, что таким образом партия пыталась обновить свой имидж и отвлечь часть критики от прежних руководителей.

Затем последовали пандемия, события 2022 года и новые политические кризисы. По оценке Чекушина, руководство партии не сумело справиться с вызовами.

«К сожалению, управление партией в эти сложные периоды провалилось», — констатирует он.

Одной из главных причин краха политик считает многолетнее пребывание «Согласия» у власти в Риге, из-за которого партия, по его выражению, «забронзовела». Внутренние конфликты усилились, влиятельные представители начали расходиться по собственным политическим проектам.

«Партия не смогла сохранить согласие внутри. Как уж тут говорить о согласии на уровне всей страны?» — задаётся вопросом Чекушин.

При этом он признаётся, что знакомые давно советовали ему покинуть партию.

«Огромное число друзей мне писало, что «Костя, мы за тебя, но не Согласие», «Костя, беги уже оттуда»», — рассказывает он.

Однако политик продолжал оставаться в партии, объясняя это нежеланием бросать начатое дело и менять политическую позицию при первых трудностях.

Теперь Чекушин считает, что финал наступил.

«Проект надо похоронить, потому что он был убит. Сначала создателями. Потом уже косвенно и избирателями. Это надо признать и поставить точку. И идти дальше свободными людьми со своими проектами и делами», — написал он.

Чекушин признаёт, что сожалеет об отдельных решениях и понимает, что многое можно было сделать иначе. Однако отказываться от общественной деятельности не собирается.

Таким образом, вслед за Урбановичем ещё один заметный представитель «Согласия» публично признал завершение политической истории партии. Правда, окончательное решение о её ликвидации ещё не принято.