ЕС возмущён сближением Трампа с Путиным, но не настолько, чтобы разорвать отношения с США

Всего за две недели президент США успел заключить сделку с российским коллегой по поставкам дизельного топлива, ослабить экономические санкции против Москвы, призвать к проведению новых выборов в Украине и поставить под сомнение легитимность президента Владимира Зеленского, заявив, что с тем «гораздо сложнее иметь дело», чем с Путиным.

Зеленский, занимающий все более бескомпромиссную позицию, назвал сделку по дизельному топливу «исторической ошибкой» и предупредил, что на очереди могут оказаться другие американо-российские договоренности — касающиеся поставок газа, банковского сектора, химической промышленности и замороженных активов.

Украина также столкнулась с внезапными ограничениями на использование спутниковой связи Starlink и поставки оружия американского производства. «Я считаю, что были предприняты шаги, чтобы убедить Украину капитулировать», — заявил Зеленский в интервью агентству Bloomberg. Его слова вновь пробудили давние опасения, что Трамп и Путин могут вступить в тайный сговор, чтобы за закрытыми дверями заключить соглашение, итогом которого станет капитуляция Киева.

Предложение Москвы провести трехстороннюю встречу с участием Путина, Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина лишь усилило эти страхи.

«Я бы на это пошел. Не столько ради Украины — ведь у России, честно говоря, с Украиной и так все неплохо», — ответил Трамп на вопрос о возможности такой встречи.

Столь стремительное развитие событий застало европейцев врасплох: после предыдущих потрясений они полагали, что уже научились приспосабливаться к одностороннему стилю дипломатии Трампа.

Однако они вновь оказались в ситуации, когда близкий союзник действует у них за спиной, идя навстречу России, не требуя от нее взамен абсолютно никаких уступок.

«Мы хотим, чтобы наша позиция в отношении Украины не вызывала никаких сомнений, но в то же время понимаем, что у американцев есть и другие интересы», — заявил на прошлой неделе канцлер Германии Фридрих Мерц по итогам двухдневного саммита в Брюсселе.

Президент Франции Эмманюэль Макрон, в свою очередь, выступил с критикой в ​​адрес Трампа, осудив «двусмысленность» некоторых лидеров и предупредив: «Капитуляция — это слабость. А слабость — это опасность».

Джорджа Мелони из Италии назвала сделку по дизельному топливу «крайне рискованным шагом», который придает легитимность Москве и ослабляет санкции. Метте Фредериксен из Дании посетовала на то, что «мы — западный альянс — оказались сейчас в худшем положении, чем были еще несколько дней назад».

Во вторник верховный представитель Кая Каллас пошла еще дальше, прямо обвинив США в том, что они подталкивают Украину к «капитуляции на условиях Путина».

Осознанное партнёрство

Однако, несмотря на критику и широкое возмущение, Европа по‑прежнему не желает и, возможно, не готова отмежеваться от Трампа и проводить полностью самостоятельный курс.

Брюссель, Берлин, Париж и Лондон по‑прежнему предпочитают поддерживать активный, пусть и хрупкий, канал с Вашингтоном, чтобы максимально влиять на его подход – как показало их участие в последнем раунде организованных США мирных переговоров в Майами и затем в Осло.

«Европе жить с последствиями, и именно поэтому нам нужна более единая Европа за столом переговоров», – заявил премьер‑министр Норвегии Йонас Гар Стёре.

Для Киева поддержка Европы стала незаменимой, чтобы уравновесить пророссийский уклон Белого дома. Зеленский неоднократно призывал Европу наладить параллельный канал связи с Россией, но Москва интереса не проявляет.

Хотя последние шаги Трампа показывают, что европейское давление остаётся весьма ограниченным, сама установка не меняется: место за столом переговоров нужно сохранить любой ценой.

«Мы должны двигаться дальше, потому что понимаем: сотрудничество с США жизненно важно для того, чтобы Украина могла вести свою войну. Все знают, что объёмы, предусмотренные дизельной сделкой, невелики», – сказал высокопоставленный дипломат на условиях анонимности.

«Так что сохраняем спокойствие и работаем дальше. Осуждаем и продолжаем. Но без чрезмерной драматизации. Это не в чьих‑либо интересах».

Некоторые чиновники успокаивают себя мыслью, что сближение Трампа с Путиным в значительной степени продиктовано желанием переложить на Киев ответственность за высокие цены на топливо накануне промежуточных выборов, в ходе которых, согласно опросам, его Республиканская партия потеряет позиции.

Трамп утверждает, что удорожание топлива связано с успешными ударами Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам, однако энергетические эксперты сходятся во мнении, что главным фактором потрясений на рынке нефти является развязанная самим же Трампом война с Ираном.

«У нас есть диалог, и он будет продолжаться. Он уже принёс позитивные результаты с точки зрения наших интересов», – сказал другой высокопоставленный чиновник. – «Это лучший путь».

Тем не менее растёт осознание того, что Европа и США принципиально разошлись в подходах к России, и эти различия может оказаться невозможно преодолеть.

Европа пока делает ставку на санкции, призванные ослабить военную машину, на долгосрочный разрыв связей с Москвой, позволяющий избежать формирования новой зависимости в плане топлива, и на жёсткую дипломатическую изоляцию. Хотя некоторые ультраправые и ультралевые партии ставят эту логику под сомнение, стратегия в целом пользуется широкой поддержкой.

США, напротив, манят Россию экономическими стимулами для вовлечения её в мирные переговоры. По сообщениям, речь идёт о досрочном частичном разблокировании суверенных активов и возобновлении поставок газа в Европу – оба пункта Европа уже отвергла. Сообщается и о готовящихся сделках, связанных с «Лукойлом» и ядерными технологиями.

Европейские чиновники считают американский подход ошибочным, поскольку он игнорирует одержимость Путина территориальными завоеваниями – ключевую причину, по которой он начал вторжение. Никакая, даже самая выгодная сделка не способна заменить в его сознании уничтожение Украины, утверждают они.

Приглашение Вашингтона Путину на саммит G20 во Флориде, в котором должны принять участие около десятка европейских лидеров, – ещё один яркий пример такого расхождения.

По мере того как Трамп сближается с Путиным, идеологический разрыв между двумя берегами Атлантики вряд ли сократится в обозримом будущем. Скорее он может углубиться, поставив серьёзные вопросы о том, что произойдёт, когда мирный процесс подойдёт к финальной стадии и союзникам предстоит принимать совместные решения исключительной значимости.

По словам Марии Шагиной, старшего научного сотрудника Международного института стратегических исследований, действия Белого дома направлены на то, чтобы заставить Европу отказаться от фронта давления и подстроиться под американскую линию в отношении России.

«Более фундаментальный вопрос заключается в том, способна ли Европа в долгосрочной перспективе поддерживать независимую санкционную стратегию. У ЕС и Великобритании по‑прежнему есть значительный экономический рычаг воздействия на Россию, но смогут ли они превратить этот рычаг в эффективное и устойчивое давление на Москву без участия США?» – сказала Шагина в интервью Euronews.

«Проблема не только в том, обладает ли Европа достаточной экономической мощью, но и в том, есть ли у неё политическая воля, институциональные возможности и стратегическая целостность, чтобы использовать эту мощь независимо от Вашингтона, что до сих пор казалось немыслимым».