«Это проявления тоталитарного мышления»: мигрантов ущемляют! Ладно бы русских, но тут…

После чего на сайте LSM появляется статья под тревожным заголовком «Домбрава расторгает меморандумы с неправительственными организациями — эксперты выражают обеспокоенность». Чем же обеспокоены эксперты и как они выражают эту свою обеспокоенность?

Сейчас мы вам представим несколько цитат – ухохочетесь.

Представители общественной организации «Хочу помочь беженцам» в письменном виде отмечают, что действия министра «представляют собой более широкий антидемократический шаг по ограничению гражданского общества».

«В целом это сигнал о проявлениях тоталитарного мышления и поведения в правительстве нашей страны, и это ставит под угрозу возможности каждого из нас жить в безопасном и демократическом государстве», — сообщили в организации. Организация также указала, что высказывания министра о реализуемых проектах носят клеветнический характер.

Директор Центра исследований диаспоры и миграции Латвийского университета, профессор Инта Миериня также отметила, что «это очень негативный сигнал, и это такая скользкая дорожка, которая больше напоминает авторитарные режимы, чем демократическое общество», — сказала Миериня.

Прикиньте, а!? «Больше напоминает авторитарные режимы»…

То есть, когда речь заходила о русских Латвии, представители «гражданского общества» почему-то молчали, дружно забывая такие слова как «скользкая дорожка» и «опасный прецедент». Запреты? Ограничения? Дискриминация? Да что вы, это же «защита демократии» и «внедрение европейских ценностей». Всё что угодно можно было оправдать, или сделать вид, что не заметил. Вон министр культуры (культуры!) в режиме реального времени борется с кириллицей в Рижском русском театре — и хоть бы кто-то из представителей «гражданского общества» что-то вякнул по сему поводу! Но нет, разве что у себя под одеялком. 

Годами в Латвии старательно раскармливали кабанчика национализма. Одни холили, лелеяли, чесали за ушком, другие если и морщились несколько брезгливо, то помалкивали, ибо были абсолютно уверены, что этот упитанный зверь покусает только тех, кого надо. Ведь нас то за что? Пусть «развлекается» с русскими, главное, чтобы в наши дела не лез. А мы тут, типа, будет изображать Европу. 

А потом — сюрприз. Приходит новый министр и — мало ему русских! — тянется уже к «негосударственным организациям», с их  меморандумами, бюджетами и грантами. И тут внезапно выясняется, что это «тоталитарное мышление», «скользкая дорожка» и «угроза демократии». Надо же, кто бы мог подумать. Пока каток переезжал чужих — это называлось государственным курсом. Но стоило ему слегка повернуть в сторону, как немедленно обнаружились, что в Латвии, оказывается, есть и гражданское общество, и принципы, и даже желание жить в демократическом государстве. Ну-ну…