Европа платит Путину миллиарды и возмущается сделкой Трампа — откуда это лицемерие? Pietiek

Мне тоже больше понравилось бы, если бы таких соглашений не было. Однако, когда эмоции бьют через край, стоит обратиться к фактам и цифрам. А они открывают интересные вещи. В европейские порты по-прежнему поступает российский сжиженный природный газ, причём в беспрецедентных объёмах.

Факты и только факты. С января по сентябрь 2026 года в порты Европейского союза поступило 12,18 миллиона тонн сжиженного природного газа (Liquefied Natural Gas, или LNG) с российского арктического проекта «Ямал СПГ». Об этом говорится в докладе немецкой организации Urgewald от 9 октября 2026 года, основанном на данных Kpler. В докладе отмечается, что в нынешнем году, несмотря на введённые ограничения на краткосрочные контракты, объём поставок оказался на 9,5% больше, чем за соответствующий период прошлого года.

Только в сентябре было поставлено 792 440 тонн. Франция через порты Дюнкерк и Монтуар получила около 572 000 тонн, Нидерланды — около 146 000 тонн, Португалия — около 74 000 тонн. В целом Франция и Бельгия были крупнейшими покупателями российского сжиженного природного газа в Европе за этот девятимесячный период, сообщает Euronews.

Таким образом, речь идёт не о Венгрии и Словакии, а о тех странах, которые громче всех заявляют о поддержке Украины. Перед телекамерами Макрон представляет Францию как лидера «коалиции решительных». За кадром остаётся тот факт, что именно Франция в сентябре была главным получателем российского арктического газа. Получается, одной рукой поддерживают Киев, а другой — Кремль.

На третьем году войны Европейский союз заплатил России за нефть и газ 23 миллиарда долларов, а Украине предоставил помощь на 19 миллиардов долларов.

На четвёртом году войны России заплатили 22 миллиарда долларов, тогда как Украине — 21,5 миллиарда.

Сейчас идёт пятый год войны, и российский вице-премьер Александр Новак заявил, что за девять месяцев Россия поставила Европейскому союзу энергоресурсов на 21,3 миллиарда долларов.

В прошлом году Урсула фон дер Ляйен заявила: «Сегодня мы вступаем в новую эпоху — эпоху полной энергетической независимости Европы от России. Инициатива REPowerEU защитила нас от тяжелейшего энергетического кризиса за последние десятилетия и помогла за короткое время отказаться от российского ископаемого топлива. Сегодня мы навсегда прекращаем этот импорт. Лишая военную казну Путина средств, мы выражаем солидарность с Украиной и открываем возможности для новых энергетических партнёрств и развития отрасли».

Бурные аплодисменты. Однако в действительности Европейский союз продолжит финансировать агрессора ещё как минимум год. Запрет на долгосрочные контракты по поставкам сжиженного природного газа вступит в силу 1 января 2027 года в рамках 19-го пакета санкций ЕС, а долгосрочные контракты на поставку газа по трубопроводам будут прекращены в период с 30 сентября по 1 ноября 2027 года. Такова официальная позиция ЕС в соответствии с REPowerEU.

А теперь сравните это с заявлением Трампа от 9 октября, в котором говорится о возможных поставках российского дизельного топлива: сначала 300 000 тонн в октябре, затем ещё 500 000 в ноябре, а впоследствии — 1 миллион и даже 3 миллиона тонн, «если позволят нефтеперерабатывающие заводы». Подписана Генеральная лицензия США № 135 — временное разрешение американским компаниям торговать российским дизельным топливом до 7 апреля 2027 года. Эта лицензия не касается нефти и газа и не приостанавливает действие других санкций. К тому же объём ничтожен: 300 000 тонн дизельного топлива — меньше, чем США потребляют за один день.

Но есть нюанс: Россия запретила экспорт дизельного топлива до 31 октября, поскольку после украинских ударов по нефтеперерабатывающим заводам объёмы производства сократились почти на 30%. Крупнейшие предприятия либо не работают, либо действуют не на полную мощность, поэтому отправлять попросту нечего.

Таким образом, оказывается, что это вовсе не «подарок Путину стоимостью в миллиарды долларов». Это бумага и обещание относительно продукта, которого сейчас самой России не хватает и который необходим ей самой.

И тогда возникает вопрос: почему, когда Франция получает почти три четверти ежемесячных поставок российского природного газа, никто не называет это «кровавыми деньгами» и «предательством», а соглашение, которое может вообще не реализоваться, подвергается бурной критике? Откуда такие двойные стандарты?

Однако в этой связи меня интересует ещё один вопрос. Я прекрасно помню, сколько было криков и причитаний после одиозных заявлений Трампа о Панамском канале и Канаде, о выходе из НАТО и желании купить Гренландию. Но проанализировал ли кто-нибудь из причитавших впоследствии достигнутые результаты?

План Китая по установлению контроля над Панамским каналом пресечён на корню. Точно так же, как и план Китая и России закрепиться в Гренландии. Причём и панамцы, и датчане, и гренландцы довольны соглашениями, которые выгодны не только участвующим сторонам, но и коллективному Западу.

Венесуэла оторвана от Китая, Ирана и России. Страны Западного полушария одна за другой отворачиваются от заразы социализма и отказываются сотрудничать с Кремлём, Пекином и режимом аятолл. В Южной Америке остались только Мексика, Бразилия и Никарагуа, а в Северной Америке — Куба и Канада.

Теперь о Канаде. Стараниями любимчика Шваба Трюдо и его единомышленника Карни Канаду захватил красно-зелёный альянс. 45% граждан являются иммигрантами первого или второго поколения, государственный долг составляет 147% ВВП, а экономические показатели недвусмысленно свидетельствуют о том, что Канада превратилась в одну из слабейших стран Запада. Нужен ли Америке такой 51-й штат? Нет, ей и Калифорнии достаточно.

Цель Трампа заключалась в том, чтобы разбудить тех канадцев, которые ещё способны проснуться. Чтобы они начали задавать Карни неудобные вопросы об иммиграции, эвтаназии и зелёном мошенничестве, которое разрушает энергетическую независимость и экономику страны, о его тесном сотрудничестве с Китаем и Катаром, а также о том, почему Канада на протяжении многих лет выделяла на военный бюджет не рекомендованные на саммите НАТО 2006 года 2%, а лишь 1% ВВП.

Теперь о НАТО. Канада — не единственная страна-участница, которая до 2026 года действовала в статусе «безбилетного пассажира». Оборонный бюджет альянса составляет 1,59 триллиона долларов в год. Вклад США в общую копилку — 980 миллиардов долларов, или 62%. Во время первого президентского срока Трампа на оборону 2% ВВП выделяли от силы шесть стран-участниц.

Поэтому в 2018 году он позволил себе указать европейским лидерам на то, что они платят России миллиарды долларов за нефть и газ, в то время как США тратят деньги, чтобы защищать их от России. На встрече с генеральным секретарём Столтенбергом Трамп назвал Германию «пленницей России» и потребовал прекратить её участие в проекте «Северный поток-2», а позднее подписал законодательные акты о введении санкций, которые на время остановили этот проект.

Не Трамп, а Европа взрастила Путина, подсев на иглу энергетической зависимости от него. К тому же, если деньги разбазариваются на пособия мигрантам, «зелёную» аферу и содержание непомерно раздутого бюрократического аппарата, на оборону их не хватает.

Поэтому в прошлом году на саммите НАТО Трамп заявил, что взнос должен составлять 5% ВВП. И что не Америке нужен Североатлантический альянс, а альянсу — Америка. Жёстко и недипломатично.

Но каков результат? По мнению военных экспертов, НАТО сейчас сильнее, чем когда-либо прежде. Стоило ли оно того? Думайте сами».