Компании без оборота, непостроенный пансионат и «золотые визы: как работала схема Хоппштедтера

Пятьдесят тысяч евро — и путь в Европу?

Зарегистрированная в Латвии компания предлагает иностранцам, казалось бы, простое решение: вложить 50 000 евро в уставной капитал предприятия и получить помощь в оформлении вида на жительство.

Такую услугу рекламирует платформа EURESIDENCIES, которую поддерживает SIA «S-BALTIC». Председатель правления компании — гражданин Австрии Джеральд Хоппштедтер (Gerald Hoppstaedter).

Сам по себе такой оффер не является незаконным. Латвийское законодательство в определённых условиях допускает запрос вида на жительство в обмен на инвестиции в предприятие.

Однако самое интересное начинается, когда заглядываешь в структуру связанных с Хоппштедтером компаний.

В публичных регистрах обнаруживаются несколько фирм — SIA «S-BALTIC», SIA «S-BALTIC LV», AS «GTECH», AS «LIGHTS», AS «LIGHTS Medical» и SIA «MIERA RESIDENCE 34». В их управлении и структуре собственников повторяются имена Хоппштедтера и его партнёрши Нины Линде.

Существование нескольких компаний само по себе подозрений не вызывает. Но в этом случае внимание привлекают конкретные финансовые показатели.

Например, SIA «S-BALTIC», которая рекламирует помощь иностранным инвесторам, с 2020 года в годовых отчётах показывает нулевой чистый оборот. AS «GTECH» и AS «LIGHTS» в последние годы тоже не демонстрировали оборота, хотя их уставный капитал измеряется сотнями тысяч евро.

Как функционирует такая структура компаний и кто фактически получает вознаграждение за услуги, предлагаемые иностранцам?

Миллион евро в компаниях, где у инвесторов нет права голоса

Особенно любопытную картину раскрывают данные об акционерах AS «GTECH» и AS «LIGHTS».

Анализ публичных регистров показывает, что в обоих обществах в общей сложности 21 акционер, каждому из которых принадлежат акции номинальной стоимостью 50 000 евро без права голоса. Совокупная номинальная стоимость этих акций достигает 1,05 миллиона евро.

Ровно 50 000 евро — это и есть предусмотренная законом минимальная сумма вложения для одной из возможностей получения временного вида на жительство.

Совпадение не означает, что инвестиции фиктивны. Более того, как минимум двум из упомянутых акционеров вид на жительство не нужен. Нет и публичных доказательств, что остальные акционеры являются клиентами конкретной платформы по оформлению видов на жительство.

Тем не менее возникает вопрос: почему так много вкладчиков выбрали акции одинаковой номинальной стоимости без права голоса в компаниях, которые не показывают оборота?

Надеялись ли инвесторы заработать? Или их главной заинтересованностью могло быть право на пребывание в Европе?

Эту разницу важно выяснить в ходе проверок государственных учреждений.

Пансионат, развитие которого осталось на бумаге

Не менее интересен связанный с AS «LIGHTS Medical» комплекс по уходу за пожилыми и реабилитации в Спуньциеме.

В рекламных материалах проекта описывается внушительный объект со 110 комнатами, 136 койко-местами и spa-инфраструктурой. В правлении компании — Нина Линде и руководитель по развитию Джеральд Хоппштедтер.

Однако информация, опубликованная Латвийским телевидением 27 октября, раскрывает совсем другую картину.

Самоуправление Марупского края указало, что принадлежащее компании здание приобретено в 2022 году, но с тех пор никакой деятельности на объекте не велось.

Между тем на сайте проекта иностранцам предлагают купить акции и получить помощь в оформлении вида на жительство.

Общая стоимость предложения достигает 85 000 евро: 50 000 евро — на инвестиции, 10 000 евро — платёж в государственный бюджет и ещё 25 000 евро — на подготовку документов, консультации и другие услуги.

То есть значительная сумма предусмотрена не на само вложение, а на связанные с его оформлением услуги.

Ещё одно противоречие — обещанные в рекламе пятилетние виды на жительство, хотя с 15 сентября 2026 года действующий Закон об иммиграции в соответствующей инвестиционной категории предусматривает разрешение сроком до двух лет.

Имя Академии наук и меняющаяся информация

В этой предпринимательской сети появляются также адрес Латвийской академии наук и название Института экономики.

Нина Линде руководит SIA «Институт экономики Латвийской академии наук», а Хоппштедтер ранее фигурировал в активностях, связанных с экономическими форумами и работой института.

Само по себе это не свидетельствует о нарушениях. Однако возникает вопрос, не использовалась ли репутация научного учреждения для создания доверия в глазах иностранных инвесторов.

Внимание привлекают и изменения в содержании интернет-сайтов. Как задокументировал исследовательский ресурс «Политическая память», со страницы EURESIDENCIES исчезли ранее опубликованные утверждения о деятельности с 2011 года, лицензированном статусе и помощи более чем 500 семьям.

Данные Регистра предприятий, в свою очередь, показывают, что SIA «S-BALTIC» основана в 2013 году.

Почему такие утверждения сначала использовались в рекламе, а потом были изменены или удалены?

Теперь вопросы задаёт и государство

После публично прозвучавшей информации министр внутренних дел Янис Домбрава поручил Управлению по делам гражданства и миграции (УДГМ) и Службе финансовой разведки провести проверки.

УДГМ подтвердило, что через конкретную компанию приглашались граждане третьих стран, однако детальная информация о количестве этих лиц и индивидуальных обстоятельствах пока не публикуется.

А 28 октября министр в эфире Латвийского телевидения допустил, что дальнейшее расследование может выявить и другие компании, вовлечённые в подобную деятельность.

На данный момент нет оснований утверждать, что Хоппштедтер или его партнёры совершили уголовные преступления. Проверки — не доказательство вины.

Однако вопросы конкретны.

Что на самом деле произошло с привлечёнными инвестициями? Какая экономическая деятельность велась в компаниях с нулевым оборотом? Сколько иностранцев получили виды на жительство и на основании каких вложений? Какие гарантии были предоставлены инвесторам?

Джеральд Хоппштедтер и остальные вовлечённые имеют право дать на эти вопросы свои ответы.

Общество, в свою очередь, вправе ожидать, что государство их проверит.

Потому что суть этой истории — не в количестве компаний или красиво оформленных сайтах. Это граница между реальным привлечением инвестиций в экономику Латвии и ситуацией, в которой инвестиция может стать лишь формальным основанием для получения вида на жительство.

И именно соблюдение этой границы сейчас должны проверить ответственные инстанции.