Ошибки нужно признавать и исправлять: у Вишванат срочно забрали гражданство Латвии

Поправки подали депутаты партии «Новое Единство», которые предложили признать недействительным закон, согласно которому 15 октября Вишванат было присвоено гражданство Латвии за особые заслуги перед Латвией. Согласно принятому закону, предыдущее решение отменяется с момента его принятия.

В аннотации депутаты пояснили, что возникли сомнения в полноте информации, на основании которой Сейм принял решение о присвоении гражданства.

Перед голосованием в четверг на заседании юридической комиссии Сейма в подготовленном законопроекте были констатированы технические недочеты, поэтому депутаты Сейма приняли подготовленный комиссией альтернативный законопроект. Схожее предложение в Сейм подало и Национальное объединение.

Вопрос о гражданстве Вишванат вызвал разногласия в коалиции. Национальное объединение подало свой законопроект с предложением отменить присвоение гражданства, поправки были переданы в комиссию Сейма по гражданству, миграции и сплочению общества, которую возглавляет Гунарс Кутрис (Союз зеленых и крестьян, СЗК). СЗК не видел оснований менять решение, а «Новое Единство» подготовило отдельный законопроект, который продвигался через юридическую комиссию Сейма, возглавляемую представителем «Нового Единства» Андреем Юдиным.

Против решения отменить присвоение гражданства в дебатах выступил Кутрис. Он заявил, что такое решение основано на слухах и является «судом Линча», а сам Кутрис хочет завершить свою работу в Сейме с «чистой совестью». Он также указал, что депутаты, которые сейчас выступают за отмену гражданства, могли заблаговременно ознакомиться со всеми материалами. «Ни у кого не возникло сомнений в подлинности документов», — заявил Кутрис.

Депутат Эдмундс Юревицс («Новое Единство») в свою очередь заявил, что ошибки нужно признавать и исправлять.

15 октября Сейм в срочном порядке предоставил латвийское гражданство гражданке Индии Вишванат. Инициативу выдвинула Академия наук Латвии, представившая Вишванат как учёного в области информатики, однако позже в социальных сетях были поставлены под сомнение ее образование и научные публикации.