Домбрава предлагает отказаться от обязательных eID-карт: что взамен?

Предложения предусматривают, что обязательным удостоверяющим личность документом будет считаться как удостоверение личности, так и паспорт гражданина или негражданина Латвии. Таким образом, люди смогут сами выбирать, какой документ использовать для удостоверения личности. Одновременно будут исключены нормы, которые в настоящее время закрепляют обязательность удостоверения личности.

В Министерстве внутренних дел отмечают, что с момента введения обязательной eID-карты существенно развилась среда электронной идентификации. Наряду с удостоверением личности широко используется предоставляемая государством услуга «eParaksts mobile», а также решение частного сектора «Smart-ID». В свою очередь, в Европейском союзе предусмотрено внедрение европейского кошелька цифровой идентичности.

Авторы предложений считают, что удостоверение личности больше не является единственным средством доступа к электронным услугам, поэтому нет оснований сохранять требование для каждого жителя в обязательном порядке получать именно этот документ. По мнению министерства, государство должно сохранить требование о наличии у лица действительного удостоверяющего личность документа, однако выбор вида документа следует оставить на усмотрение самого человека.

В обосновании предложений указано, что Управление по делам гражданства и миграции регулярно получает жалобы на необходимость платить государственную пошлину за получение eID-карты в ситуациях, когда для путешествий используется паспорт, а для аутентификации в электронной среде используется «eParaksts mobile».

Министерство также ссылается на статистику, которая свидетельствует о том, что использование «eParaksts mobile» в последние годы росло быстрее, чем использование электронных функций eID-карты. Например, в 2025 году с помощью «eParaksts mobile» было совершено 30 миллионов электронных идентификаций, в то время как с помощью eID-карт — 4,3 миллиона.

По оценке министерства, отказ от обязательности eID-карты уменьшит административную нагрузку и риски в ситуациях, когда из-за технологических изменений потребовалась бы массовая замена документов.

Предложения поданы для рассмотрения законопроекта во втором чтении в Сейме.