По оценке Пунтулиса, если Театр Чехова передать Рижскому самоуправлению, расходы госбюджета можно будет сократить на 2,4 миллиона евро: «Ясно, что надо бы найти какое-то решение в будущем о существовании и дальнейшей деятельности этого театра, потому что надо учесть традицию, что эта русская труппа здесь, в Латвии, всегда была. В то же время, если посмотреть с другой стороны, государственным Театр Чехова стал в 1940 году, с началом советской оккупации. Эти обстоятельства были бы… по крайней мере, дискуссия об этом была бы легитимной».
Директор Театра Чехова Дана Бьорк с этим категорически не согласна: «Есть несколько аспектов. Первое, что я определённо хотела бы подчеркнуть, это то, что Театр Чехова работает по заданию Кабмина. И я хотела бы призвать людей, которые чем-то распоряжаются в каких-то государственных процессах, быть внимательными в своих высказываниях. А если какие-то высказывания или идеи витают в обществе, пусть изначально они будут как-то подготовлены изнутри, особенно учреждениями, в чьём подчинении находятся эти конкретные объекты».
Директор Театра Чехова считает, что отдать театр самоуправлению — это потенциальный смертный приговор для него: «Буду говорить чистым языком: в нынешнем составе Рижской думы работают люди, по-моему, очень агрессивным и однозначно отрицательным отношением к существованию Театра Чехова как такового. Потому что мы работаем на русском языке. Из аккаунтов этих депутатов в «Твиттере», социальных сетей идут конкретные посылы, что этот театр надо бы закрыть только потому, что он на русском языке, и тому подобное. Очень близорукие высказывания. И снова — это говорят люди, у которых есть только этот субъективный негативизм и агрессия, однако ноль понимания о том, что делает этот театр, почему мы существуем и насколько мы политически значимы в латвийском обществе и культурном пространстве».
Пунтулис подчёркивает, что это всего лишь предложение, которое можно обсудить: «Да, часть общества тоже считает, что этот театр надо бы ликвидировать. Будет ли это ликвидация? Я бы сказал — нет. Будет ли это теоретически возможная реорганизация? Я бы сказал — да. Это может быть присоединение к Национальному театру, какое-то более тесное сотрудничество или вообще преобразование этого театра в мультифункциональный — там могут быть разные направления. Тут нет ничего конкретного и ничего такого, о чём мы могли бы в данный момент рассуждать или начинать кого-то из Театра Чехова пугать — «у вас теперь всё будет по-другому». Возможно, всё останется по-старому — это в руках нового министра».
А что же Рижская дума?
В думе готовы к разговору, но не к ещё большему увеличению расходов на культуру из своего бюджета — за последние пять лет они уже выросли от 27 до 41 миллиона евро.
«Мы делаем очень много дел государственного уровня. Ну, хотя бы движение Праздников песни, эстрада Праздника песни, которую мы содержим. Потом у нас есть целый ряд, например, государственных праздников, то же самое 4 мая, 11 ноября, 18 ноября, 35-летний юбилей «Балтийского пути». Так что, если есть желание сказать «Рига, возьмите ещё что-то в придачу», хорошо, но тогда давайте устроим честный разговор — что же нам делать с этими вещами, где Рига осуществляет государственные функции, и суммы там немалые», — заявил вице-мэр Риги Вилнис Кирсис.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.










































































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.