1063 евро за переход от Tele2 к Bite
«Друзья, утро началось с большого сюрприза. Пришло письмо от Tele2. 1063 евро. Оказалось, это штраф за расторжение договора. За то, что я ушёл от Tele2 к Bite. Не слишком ли большой штраф?» — рассказал житель Латвии в опубликованном на Facebook видео.
В Tele2, пишет Jauns.lv, объяснили, что подобные суммы могут возникнуть при досрочном прекращении сразу нескольких договоров. Клиент, согласившийся на скидку в обмен на обязательство пользоваться услугами 12 или 24 месяца, при досрочном уходе может столкнуться с необходимостью компенсировать предоставленные льготы. Причём чем раньше он расторгает договор, тем больше сумма.
Представитель Tele2 подчеркнул, что тысяча евро не может образоваться из-за одного телефонного номера. Вероятнее всего, речь идёт о нескольких подключениях. Впрочем, подробности договора конкретного клиента компания публично не раскрыла.
Кто виноват и что делать? Ну, во-первых, внимательно читать договора, в том числе приложение млеким шрифтом, если таковое имеется. Впрочем, законность всей суммы все равно вызывает вопросы. Мужчине следует запросить письменную детализацию начислений, проверить договоры по каждому номеру и выяснить, предупреждали ли его о расходах. Если расчёт вызывает сомнения, необходимо подать письменную претензию оператору, а затем обратиться в Центр защиты прав потребителей (PTAC). Сам по себе переход к конкуренту ещё не означает, что любая выставленная сумма законна.
Пенсионерке выставили 103 евро. После вмешательства журналистов счёт уменьшили вдвое
В апреле 2024 года программа Bez Tabu рассказала историю 71-летней Бригиты, которая решила перейти от Bite к Tele2. Прежде она платила за два телефона и интернет примерно 60–70 евро в месяц, а после смены оператора получила неожиданный счёт на 103 евро.
В Bite первоначально объяснили начисление необходимостью компенсировать скидки, предоставленные в рамках договора. Однако после обращения журналистов компания перепроверила обстоятельства и признала ошибку. В результате счёт уменьшили до 51 евро, а перед клиенткой извинились.
Кто виноват и что делать? В данном случае ответственность за ошибочное начисление признал сам оператор. История показывает, почему не стоит немедленно оплачивать спорную сумму, не получив объяснений. Сначала необходимо потребовать перерасчёт и письменный ответ. Если компания отказывается исправлять ошибку, можно обратиться в PTAC. Добиваться проверки счёта вправе каждый потребитель.
Почти 500 евро за номер, от которого клиент хотел отказаться
В сентябре 2026 года на портале Sudzibas.lv появилась жалоба на Bite. По словам автора, он обратился к оператору, чтобы попробовать мобильный интернет с роутером. Сотрудник якобы заверил, что, если качество связи не устроит, можно будет отказаться и от оборудования, и от номера.
Роутер клиент вернул спустя несколько дней, однако с номером возникли проблемы. Позднее мужчина перешёл к Tele2 и, по его утверждению, получил от Bite счёт почти на 500 евро.
Кто виноват и что делать? Ну, во первых не ограничиваться жалобами в соцсетях. Во-вторых, не надо полагаться исключительно на устные обещания продавца. Возвращая роутер, нужно отдельно получить письменное подтверждение прекращения услуги и связанных с ней обязательств. Если сотрудник обещал бесплатный отказ, а компания выставила счёт, следует изложить обстоятельства в претензии и обратиться в PTAC.
27 тысяч евро за отказ от услуг Bite
Ещё более удивительная история произошла с жителем Иецавы Арнисом, возглавлявшим общественную организацию. В январе 2025 года программа Bez Tabu рассказала, как после решения перевести телефонные номера к другому оператору он столкнулся с финансовыми требованиями на десятки тысяч евро.
Первоначально речь шла о сумме свыше 13 тысяч евро. По словам мужчины, новый оператор LMT согласился взять на себя часть расходов, связанных с переходом, — более 6000 евро. Однако впоследствии сумма предъявленных требований достигла 27 тысяч евро. В истории фигурировали не только услуги мобильной связи, но и устройства, приобретённые в рамках договоров с Bite.
Кто виноват и что делать? Эта история показывает, насколько опасно путать стоимость телефонной связи с совокупными обязательствами по оборудованию и нескольким номерам. Перед переходом необходимо получить от прежнего оператора полный письменный расчёт задолженности, а от нового — подтверждение того, какую именно сумму он обещает компенсировать. Если обязательства оформлены на юридическое лицо, следует учитывать, что обычные механизмы защиты потребителей могут не применяться.
Почти 400 евро за едва заметную царапину
В декабре 2024 года рижанин Гатис рассказал журналистам Bez Tabu, как помог матери и её спутнику подключить мобильный интернет Tele2 в сельской местности Елгавского края. Качество связи оказалось неудовлетворительным. Семья попробовала несколько роутеров, но необходимой скорости так и не получила.
Tele2 согласилась расторгнуть договор без штрафных санкций. Казалось бы, конфликт исчерпан. Однако при возврате арендованного 5G-роутера сотрудник компании заметил на корпусе едва различимую царапину. За повреждение устройства от клиента потребовали почти 400 евро.
В Tele2 объясняли необходимость проверки оборудования возможностью повреждений. Но для потребителя ситуация выглядела парадоксально: отказаться от некачественной услуги ему разрешили бесплатно, зато при возврате оборудования возникло требование, сопоставимое со стоимостью нового устройства.
Кто виноват и что делать? Наличие царапины ещё не доказывает, что оборудование утратило работоспособность или что клиент обязан оплатить его полную стоимость. Но и состояние устройства при передаче имеет значение. Поэтому при получении и возврате роутера следует фотографировать корпус, фиксировать комплектность и требовать акт приёма. Если оператор выставляет счёт за повреждение, необходимо запросить обоснование суммы. При несогласии — обращаться в PTAC.
Ушла от Tele2, а счета продолжали приходить
В январе 2026 года Bez Tabu рассказала о жительнице Елгавы Руте, которая ещё в октябре предыдущего года сменила оператора мобильной связи. Однако после перехода, по словам женщины, Tele2 продолжала присылать ей счета.
Подобные ситуации особенно неприятны тем, что абонент уверен: переход завершён, номер обслуживается другой компанией, следовательно, платить прежней больше не за что. Между тем перенос номера не всегда означает автоматическое прекращение всех сопутствующих услуг. Интернет, дополнительные SIM-карты, аренда оборудования или рассрочка за телефон могут продолжать действовать отдельно.
Кто виноват и что делать? При смене компании нужно проверить не только перенос номера, но и прекращение всех дополнительных услуг. Лучше получить письменное подтверждение закрытия договоров. Если после этого счета продолжают поступать, необходимо оспорить их письменно и при необходимости обратиться в PTAC.
Почему уход от оператора иногда обходится дороже нескольких лет связи?
Все эти истории объединяет одно обстоятельство: клиент нередко считает, что покупает сравнительно простую услугу — мобильную связь или интернет. Но фактически он может одновременно заключить несколько соглашений: на обслуживание номеров, аренду оборудования, покупку телефона в рассрочку и получение скидок в обмен на обязательство оставаться с оператором определённое время.
Пока всё работает, эти условия почти незаметны. Но стоит человеку решить, что у конкурента дешевле или связь лучше, как выясняется, что за привлекательным ежемесячным платежом стоят обязательства на сотни, а иногда и тысячи евро.
При этом не всякий крупный счёт является незаконным штрафом. Остаток рассрочки за приобретённый телефон действительно может подлежать оплате. Другое дело — компенсации за досрочное прекращение услуг: их размер, способ расчёта и соответствие закону можно оспаривать.
Главный практический вывод прост: прежде чем переносить номер, необходимо письменно запросить у оператора стоимость прекращения всех договоров на конкретную дату. Причём отдельно по каждому номеру, устройству и дополнительной услуге. Договоры и переписку лучше сохранять.
Если счёт уже выставлен, первым шагом должна стать письменная претензия оператору с требованием объяснить каждое начисление. По вопросам защиты прав потребителей можно обращаться в PTAC, а по вопросам регулирования электронных коммуникаций — в Комиссию по регулированию общественных услуг (SPRK).
И наконец, не стоит забывать, что в споре виноват не обязательно тот, кто подписал договор, не прочитав несколько страниц мелкого шрифта. Оператор тоже обязан ясно объяснять существенные условия, корректно рассчитывать платежи и не вводить клиентов в заблуждение.
Ведь конкуренция между мобильными операторами имеет смысл лишь тогда, когда потребитель действительно может выбирать. А не тогда, когда за попытку воспользоваться более выгодным предложением ему выставляют счёт, от которого хочется немедленно выключить телефон.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.










































































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.