«Карманный клуб» вместо Академии наук? Индриксоне объявила о системном кризисе

По инициативе министра планируется создать межведомственную комиссию, которая оценит правовой статус Академии наук, её функции, систему управления и роль в развитии латвийской науки. Соответствующий проект распоряжения Министерство образования направит на рассмотрение правительства.

В министерстве считают, что первоначально задуманная модель работы Академии наук больше не соответствует реальным потребностям государства.

«Сомнения в действиях руководства LZA, проблемы организации научной деятельности и решения хозяйственных вопросов свидетельствуют о системном кризисе», — заявили в ведомстве.

Особенно резко высказалась сама Индриксоне. По её словам, Академия наук не должна быть «карманным клубом её руководства», оторванным от потребностей развития государства и реальных проблем научного сообщества.

Министр убеждена, что академию необходимо преобразовать в учреждение, которое действительно служит обществу и науке, обеспечивает независимую экспертизу государственных решений, защищает академическую свободу и способствует общественному доверию к научным исследованиям.

В состав будущей комиссии предполагается включить представителей научного сообщества, университетов, исследовательских институтов, Сейма, правительства и других учреждений.

Одним из обстоятельств, обостривших конфликт вокруг Академии наук, стал скандал с предоставлением латвийского гражданства гражданке Индии Дивье Вишванат.

15 октября Сейм принял специальный закон о предоставлении ей гражданства за особые заслуги перед Латвией. Руководство Академии наук поддержало это решение, сославшись на её вклад в развитие науки, предпринимательства, инноваций и привлечение иностранных инвестиций.

Однако вскоре появились сомнения относительно образования учёной, её научных публикаций и оснований для предоставления гражданства. После вмешательства президента Эдгара Ринкевича Сейм 22 октября отменил собственное решение.

Президиум Академии наук при этом выступил в защиту президента академии Иварса Калвиньша, заявив, что рекомендательное письмо в поддержку Вишванат было подготовлено добросовестно и в пределах его полномочий, на основании предоставленной информации.

Сама Дивья Вишванат отвергла обвинения, утверждая, что все переданные парламенту документы достоверны.

Дополнительные вопросы вызвали сведения о возможных связях латвийских учёных с зарегистрированной на Каймановых островах фармацевтической компанией Zoar Limited, директором которой является супруг Вишванат. Компания отрицает, что упоминавшиеся учёные работали в ней или получали вознаграждение.

Тем временем Генеральная прокуратура уже начала проверку обстоятельств предоставления гражданства Дивье Вишванат. Отдельно рассматривается обращение с просьбой проверить аналогичное решение Сейма от 2023 года в отношении её мужа Канана Вишваната.

Теперь последствия скандала могут выйти далеко за пределы истории одной семьи. Министерство образования намерено поставить вопрос о том, насколько существующая структура Академии наук соответствует государственным интересам и какие изменения необходимы для её дальнейшей работы.