«В стране существует клика». Пуче рассказал, кто, по его мнению, годами управлял Латвией

Пуче считает, что итоги голосования открывают возможность изменить сложившуюся систему политического влияния. Её основу он связывает с многолетним доминированием «Нового Единства», деятельностью части негосударственных организаций и влиянием определённых групп в сфере информационных технологий и СМИ.

По словам публициста, за последние 17 с лишним лет в Латвии сформировались влиятельные круги, которые действуют в собственных интересах и стремятся сохранить своё положение. Именно эту систему он называет структурной коррупцией и считает, что теперь появилась возможность её разрушить.

Особое внимание Пуче уделил негосударственному сектору. По его мнению, часть организаций, которые должны заниматься общественными и социальными вопросами, фактически превратилась в участников политической борьбы.

Публицист также упомянул организации, связанные с меморандумом о сотрудничестве с правительством. Он считает, что вокруг политического руководства страны сложилась группа влияния, объединяющая чиновников, общественные структуры и представителей отдельных отраслей.

«В стране существует такая клика», — заявил журналист, добавив, что на подобные проблемы ранее обращал внимание и премьер-министр Андрис Кулбергс.

Отдельно Пуче высказался о ситуации в IT-секторе и медийной среде. По его оценке, определённые группы в этих отраслях действовали настолько согласованно и политически ангажированно, что их можно сравнить с картелями.

«Просто прискорбно, прискорбно, как всё это происходило на протяжении последних 17 с лишним лет», — заявил он.

При этом Пуче не считает низкую активность избирателей основанием для нравоучений. Он сравнил участие в выборах с формированием хоккейной команды: приходят те, кто действительно хочет участвовать.

По его мнению, отказ от голосования тоже выражает определённую гражданскую позицию. А те, кто пришёл на участки, показали, что происходящее в стране им небезразлично.

Критике подверглись и приоритеты политической повестки. Пуче считает, что внимание властей нередко сосредоточено на вопросах, которые не имеют прямого отношения к повышению благосостояния населения.

В качестве примера он привёл дискуссии вокруг Стамбульской конвенции, назвав их «стамбулизацией». По мнению журналиста, подобные темы обслуживают интересы сравнительно узких групп и отвлекают от более существенных проблем государства.

Таким образом, результаты выборов Пуче рассматривает прежде всего как возможность изменить сложившиеся механизмы политического влияния и распределения ресурсов.