Задержание советника в дни формирования кабинета — это намёк Кулбергсу: Pietiek

Итак, в среду KNAB провело обыски в рамках дела, возбуждённого Европейской прокуратурой (EPPO) по подозрению в мошенничестве при проведении закупок и злоупотреблении служебным положением при расходовании средств фондов ЕС на проект Алуксненского самоуправления. Среди задержанных оказался теперь уже бывший советник Кулбергса Бренцис, у которого во время обыска изъяли несколько носителей информации.

Сам Бренцис публично объясняет произошедшее событиями четырёхлетней давности, когда он работал в CFLA, которое контролировало реализацию проекта в Алуксне.

Почему же задержание Бренциса вызывает подобные подозрения?

Во-первых, дело об Алуксненском проекте напоминает уголовные дела, связанные с Валкой (Крауклис) и Валмиерой (Байкс). Однако ни в одном из них ни один действующий или бывший сотрудник CFLA не подвергался задержанию или обыску. Более того, ни один сотрудник CFLA не имеет процессуального статуса в этих уголовных делах. Неужели дело в Алуксне настолько отличается от остальных, что бывшего сотрудника CFLA Бренциса понадобилось задерживать, обыскивать и присваивать ему статус лица, в отношении которого начат уголовный процесс?

Во-вторых, в четверг CFLA сообщило, что и по делу Алуксне никто из действующих сотрудников агентства не задержан, а следственные действия не проводились ни в помещениях CFLA, ни в отношении его нынешних работников. Тогда что именно KNAB рассчитывало обнаружить, обыскивая квартиру и автомобиль Бренциса? Может быть, его переписку в телефоне и компьютере, включая сообщения, связанные с политической деятельностью? Ведь доступ к такой переписке открывает множество новых возможностей. Нужно лишь уметь правильно ими воспользоваться.

В-третьих, по просьбе CFLA KNAB и Европейская прокуратура ещё в 2022 году проверяли проект в Алуксне и не обнаружили нарушений закона.

В-четвёртых, время, выбранное для задержания и обыска. Именно в разгар формирования нового правительства.

Если только Бренцис действительно не совершал каких-либо противоправных действий, выходящих за рамки его непосредственных служебных обязанностей в CFLA, то необходимость вчерашнего задержания и обысков вызывает вполне обоснованные сомнения.

И ещё одно. Весьма вероятно, что под прикрытием уголовного процесса прослушивались также телефонные разговоры Бренциса и была получена его переписка, в том числе с Кулбергсом. Остаётся лишь дождаться, где и когда всё это всплывёт».